Der Erfolg von „Avatar“ wird von einem Boykottaufruf überschattet.Bild: Studios des 20. Jahrhunderts
Filme und Serien
„Avatar: The Way of Water“ kam kürzlich in die Kinos. Die Fortsetzung eines der erfolgreichsten Filme aller Zeiten hat bereits für merkwürdige Nachrichten gesorgt: Projektoren in japanischen Kinos sollen kaputt gegangen sein, als der Film dort gezeigt wurde. Doch das ist nicht die einzige Negativ-PR, mit der „Avatar“ zu kämpfen hat – obwohl die Fortsetzung sehr erfolgreich ist und bereits viel Geld eingespielt hat.
Denn schon beim ersten Teil von „Avatar“, der 2009 herauskam, gab es viel Kritik. Viele fanden damals vor allem drei Punkte am Film problematisch. „Avatar“ ist eine „White Saviour Story“, eine Geschichte, in der Nicht-Weiße von Weißen gerettet werden. Kritisiert wurde auch, dass für die Hauptfiguren weiße Schauspieler gecastet wurden, die nicht einmal weiß sind. Und dann sorgte ein Kommentar von Regisseur James Cameron für Aufsehen.
Nach dem ersten Teil „Avatar“ gab es viel Kritik an James Cameron.Bild: AP / Ahn Young-joon
Vor allem wird es jetzt immer wieder von Aktivisten zitiert. Aber es reicht ihnen nicht, auf aus ihrer Sicht problematische Äußerungen aufmerksam zu machen. Sie rufen zu einem kompletten Boykott des Films auf.
“Avatar”: Eine Kritik der kulturellen Aneignung
Wie die „Los Angeles Times“ berichtet, gehört Yuè Begay zu den Befürwortern eines Boykotts. Auf Twitter erklärt der Künstler und Präsident von Pride Los Angeles weiterhin, warum Sie sich Avatar nicht ansehen sollten:
„Unsere Kultur wurde auf verletzende Weise angeeignet, um den Retterkomplex eines weißen Mannes zu befriedigen. Kein Blueface mehr! Die Lakota sind mächtig!“
„Bluefacing“ bedeutet Begay in Folge mit „Blackfacing“ und „Redfacing“. Wenn also weiße Schauspieler Charaktere ausfüllen, die nicht wirklich weiß sind, wird dies als problematisch angesehen.
Sie twitterte, dass „Bluefacing“ ist, wenn „ein Erfinder nicht-weiße Kulturen nimmt, sie ununterscheidbar miteinander vermischt, weiße Menschen sie spielen oder sie synchronisieren und Fiktion verwenden, um … die Art und Weise zu legitimieren, wie sie diese Welt erschaffen haben.“
Begay wirft den Machern solcher Filme vor, „sich nicht auf die Erfahrungen, Stimmen, Gesichter und Körper von Schwarzen, Indigenen und anderen marginalisierten People of Color zu konzentrieren“.
Vor allem bei James Cameron hält Begay diese Entscheidung nicht für einen Zufall. Denn 2010 machte der Regisseur gegenüber dem „Guardian“ eine Aussage, die viele bis heute für problematisch halten. Es wird auch immer wieder in der Diskussion zu “Avatar: The Way of Water” zitiert. Cameron sprach sich damals gegen das Wasserkraftwerk Belo Monte aus. Wegen des Kraftwerks hatten viele Ureinwohner ihre Häuser verloren.
Cameron sagte damals, dass die Zeit, die er mit den Stämmen im Amazonasgebiet verbrachte, ihn dazu inspirierte, Avatar zu erschaffen. „Ich hatte das Gefühl, 130 Jahre in die Vergangenheit gereist zu sein und beobachtet zu haben, was die Lakota-Sioux zu einer Zeit hätten sagen können, als sie vertrieben wurden, als sie getötet wurden, als sie gebeten wurden, umzuziehen, und es gab ihnen eine gewisse Form der angebotenen Entschädigungsreligion”. Dann fuhr er fort:
„Das war eine treibende Kraft hinter dem Schreiben von ‚Avatar‘ für mich. Ich konnte nicht anders, als das zu denken [die Lakota Sioux] „Sie würden mehr kämpfen, wenn sie ein Fenster in die Zukunft sehen könnten – sie würden sehen, wie ihre Kinder Selbstmord begehen und die höchste Selbstmordrate im Land haben, weil sie hoffnungslos sind und ihre Gesellschaft kaputt ist.“
Eine Gruppe von amerikanischen Ureinwohnern, die ebenfalls für einen Boykott des Films sind, bezeichnete die Äußerungen als “Anti-Indianer-Rhetorik”.
Die Fortsetzung „Avatar“ steht seit ihrem Kinostart in der Kritik.Bild: Studios des 20. Jahrhunderts
„Avatar 2“ trotz harscher Kritik ein Erfolg
Brett Chapman – ein Anwalt, der sich für die Rechte der Ureinwohner einsetzt – findet, dass der Film „Sauerstoff auf unsere Kosten nimmt“. In seinen Augen ist „Avatar 2“ eine „White Saviour Story“, die „die White Story wegspült, damit es allen besser geht“.
Ein hartes Urteil über den Film, das, nach Begays Reaktion zu urteilen, vor allem von den Betroffenen geteilt wird. Am Erfolg von „Avatar: The Way of Water“ hat es bisher wenig geändert. Laut Box Office Mojo von Amazon, das über die Einspielergebnisse von Filmen berichtet, Die Fortsetzung hat bisher weltweit 955.234.966 US-Dollar eingespielt.
Pünktlich zu Weihnachten hat Cathy Hummels einen neuen Podcast gestartet. Gemeinsam mit Matze Knoop blickt sie in der ersten Folge von „sHitstorms“ auf die Promi-Aufregung des Jahres zurück. Er sprach auch über Boris Becker. Ihr Urteil über den gefallenen Tennisstar fällt sehr eindeutig aus und bringt nun viel Kritik ihrer Fans mit sich.
